Я только что вернулся из Киева, где проходила
антисионистская конференция под эгидой Академии МАУП –
крупнейшего частного университета на Украине. Вот что я сказал
собравшимся:
Кузнечики в Яффе
(Выступление
на конференции «Сионизм – угроза мировой цивилизации» в Киеве 3
июня 2005 года)
Название
конференции – «сионизм как угроза миру» – может показаться
преувеличением. Мне многие говорили об этом. Ближневосточная
проблема – конечно, но угроза всему миру? Я был бы рад, если
можно было бы говорить о сионизме как о нашей локальной
проблеме. Но – не получается.
Гулял я несколько дней назад по старому Иерусалиму, и на римском
кардо, в сердце города увидел огромный, в человеческий рост
семисвечник чистого литого золота.
Этот
семисвечник, весящий не один десяток килограмм, и значит,
стоящий не одну сотню тысяч долларов, был пожертвован украинским
гражданином Вадимом Рабиновичем.
Плохо, что из
бедной Украины выкачивают деньги, которые могли бы послужить
украинцам, и перекачивают в богатую и процветающую страну. Но
действительность куда хуже: семисвечник был пожертвован вашим
Рабиновичем не в фонд озеленения Иерусалима, но подарен самой
экстремистской и фундаменталистской еврейской организации,
которая начертала на своих знаменах цель – разрушение
иерусалимских мечетей и строительство на их месте иудейского
храма. Этот семисвечник предназначен стоять на руинах мечетей. С
тем же успехом Рабинович мог бы подарить роскошный надгробный
памятник – живому человеку. Ведь его семисвечник – это
надгробный памятник для миллионов живых людей, потому что
разрушение мечетей приведет нас к страшной войне, которая
наверняка охватит Ближний Восток, а затем и весь мир. Поэтому
сионизм – действительно опасная угроза миру.
Особенно
опасным его сделала приватизация.
Если бы украинское народное хозяйство не было приватизировано,
Рабинович не смог бы своим подарком приблизить региональную, а
может, и мировую войну.
Такая же
приватизация прошла в России, и оттуда олигархи тоже понесли
капиталы ЮКОСа, созданные трудом советских людей, к нам в
Израиль. Если бы они же не приватизировали СМИ, люди могли бы
узнать о грозящей им опасности. Недаром главный союзник и опора
Израиля, Соединенные Штаты требуют полной приватизации СМИ и
всего народного достояния Руси.
Но в мае 2005
выяснилось, что сионисты приватизировали не только нефтяные
скважины, но и завоеванную страшной ценой победу наших отцов в
Великой Отечественной войне. В то время как русские (уж простите
меня, но я считаю украинцев и белорусов такими же русскими, как
поморов и сибиряков) праздновали 60-летие победы, президент Буш,
тактичный, как всегда, поехал в Тбилиси, и практически приравнял
Советский Союз к нацистской Германии, когда он осудил Рузвельта
и Черчилля за их подпись под Ялтинским договором.
Эту мысль
подхватили английские и американские газеты. Журнал «Экономист»
(от 7 мая сего года) осудил вас за то, что вы не каетесь за
грехи Советского Союза, за казни в Катыни, за зверства по
отношению к мирному германскому населению, совершенные Красной
армией во время похода на Берлин, за пакт Молотова – Риббентропа,
то есть за воссоединение Западной Украины с Украиной Восточной.
Германию журнал похвалил: она покаялась и построила новый
мемориал холокоста в Берлине.
Если для нас,
и для всех советских людей, главным в войне был героизм наших
отцов, на западе тема холокоста полностью заслонила и
Сталинград, и Брест, и бои за Киев. Там господствует странный
пересказ событий второй мировой войны, в центре которого стоит
судьба еврейского народа: Гитлеровцы решили, по их
версии, уничтожить весь еврейский народ от мала до велика;
для этого-то они и воевали со всем миром. А мир не заботился о
судьбе евреев, и хладнокровно взирал на их гибель. Тем не менее
произошло чудо, казалось бы погибшие евреи спаслись и создали
свое государство. А с нашей, русской точки зрения, Советский
Союз не «хладнокровно взирал», но обливался кровью своих лучших
сынов; война шла не за и не из-за евреев, но Россия заслужила их
вечную благодарность, поскольку спасла от верной гибели.
Хотя
сионистский нарратив плохо согласуется с основными фактами
истории, но его активно навязывают многие еврейские журналисты и
владельцы СМИ в Америке, Европе, а сейчас и в России и на
Украине. В еврейском рассказе, ставшем официальной версией на
Западе, Советский Союз отсутствует: даже американцы в нем
появляются скорее как свидетели гибели, нежели как освободители,
а уж героическая роль целиком отдана создателям Израиля.
В бесконечных
коридорах холокост-мемориала «Яд ва-шем» в Иерусалиме советская
армия даже не упоминается. Миллионы погибших русских солдат не
вписываются в сионистский рассказ о еврейской трагедии,
еврейском героизме и безразличии «гойского» мира. Средний
американец, а в некоторой степени и европеец приняли эту
еврейскую концепцию: ведь ее утверждают сотни фильмов, книг,
газетных статей и памятников. Поэтому они с недоумением и
раздражением отнеслись к проведенным в Москве и Киеве торжествам
Победы. Для них первая половина года прошла бесконечным
фестивалем Освенцима – туда слетались президенты и
премьер-министры, там шло покаяние, как в прощенное воскресенье,
об этом говорили и писали на Западе месяцами. А победа, была ли
победа?
На западе, а тем более в Израиле, она приватизирована.
9 мая в
Израиле говорили только о мужестве еврейских солдат, воевавших в
рядах армий союзников, как будто они одни победили Германию.
Израильская школьная программа вообще не относится к войне –
только к гибели евреев. Вот до чего дошло незнание истории: моя
знакомая русская студентка писала тезис о битве под Москвой, и
заговорила об этом с израильскими студентами в Тель-Авивском
университете.
– А кто,
собственно, воевал под Москвой в 1941 году? – спросила
израильская студентка. После недолгого молчания израильский
учитель ответил: точно не помню, но по-моему, немцы воевали с
китайцами.
И в Западной
Европе война и победа полностью замещены темой холокоста. Это
замещение произошло в результате смычки интересов сионистов и
западных империалистов. Империалисты хотели отобрать у нас
победу, и сионисты охотно помогли им – в своих собственных
интересах. Сейчас они получают миллиарды долларов на этой теме,
а героический подвиг наших отцов оказался забыт, он больше не
защищает нас, как он не защитил мужественных сербов от натовских
бомбардировок.
Для меня,
жителя Яффы, городка на восточном берегу Средиземного моря, это
напомнило нашу историю о Персее и Андромеде. Как вы помните по
греческим мифам, однажды в Яффе завелся страшный морской дракон.
Он угрожал городу гибелью, и требовал, чтобы ему отдали
красавицу принцессу Андромеду. Ее приковали к скале, и тут
прилетел Персей, великий греческий герой на своих крылатых
сандалиях, вытащил из мешка голову Медузы Горгоны и превратил
дракона в камень. Так Персей спас Андромеду.
А теперь
представим себе, что победу Персея постигла та же участь, что и
победу советского народа в войне. Через несколько лет после его
подвига в Яффу прибывают эллины. Первым делом они видят огромный
окаменевший скелет дракона – он и по сей день служит у нас
волнорезом. Они спрашивают о нем, надеясь услышать хвалу
Персею, а им говорят – да, это напоминает о страшной трагедии
кузнечиков. Дракон, мол, ел и давил кузнечиков тысячами, и если
бы не погиб, все бы кузнечики исчезли с лица земли. Вот у нас
стоит памятник раздавленному кузнечику.
А как же
Персей, спрашивают греки – а им говорят, Персей сам раздавил
немало кузнечиков; а когда он вытащил голову Медузы, то он не
предупредил их и множество кузнечиков окаменело. И вообще,
Персей был плохой человек – убил собственного отца, обидел
старух, отобрав у них единственный глаз и даже Медузу убил
вероломно, когда она спала.
Греки находят
и спрашивают Андромеду – но ты, мол, помнишь, что тебя спас
Персей? А она отвечает: Персей? Ему было наплевать на
кузнечиков.
Вот такой сдвиг парадигмы произошел на западе. Восток празднует
победу над драконом, запад оплакивает раздавленных кузнечиков.
Наивные люди считают, что поклонниками раздавленных кузнечиков
движет избыточное сострадание, и они рассказывают о своих
трагедиях – страдали украинцы от голода, африканцы в рабстве и
палестинцы под оккупацией.
Вот и вы,
украинцы, стали стоять навытяжку в память о голодоморе.
Но вы
позабыли, что за каждым рассказом стоит и конкретный интерес.
Не просто любовь к кузнечикам, или сострадание к ним движет
западным империализмом и его сионистскими хозяевами дискурса. Им
нужен рассказ о страданиях, если он играет им на руку.
Украинский голод интересовал их, чтобы натравить украинцев на
русских и развалить Советский Союз; рассказ о холокосте был
нужен, чтобы вытеснить память о победе нашего оружия, а миф
коммунистического холокоста – чтобы ликвидировать коммунизм и
приватизировать народные богатства от Калифорнии до Сибири.
Одно время
миф о «красных зверствах» был подзабыт, но – по мере того, как в
России стали прижимать олигархов, ограничивать привилегии
западных компаний, его живо вспомнили. Снова посыпались безумные
преувеличения – кто и кого убил в товарных количествах. Эти мифы
были опровергнуты людьми, которых в про-коммунистических
симпатиях не обвинишь – упомяну хотя бы Кожинова и Куняева в его
полемике с Глазуновым.
К сожалению,
наши правые друзья в Америке, с которыми мы вместе боролись
против вторжения в Ирак, не смогли удержаться, и когда Буш дал
сигнал, они возобновили свои антикоммунистические и антирусские
речи.
Патрик Бьюкенен, известный противник сионизма и войны, вернулся
к диатрибам своей молодости: «Не свобода победила во Второй
мировой войне к востоку от Эльбы, но Сталин, самый мерзкий
деспот века. Гитлер убил миллионы, а Сталин, Мао, Хо Ши Мин, Пол
Пот и Кастро убили десятки миллионов. Ленинизм – это чума 20-го
века»
После таких
речей начинаешь сомневаться в зравом уме и в искренности
Бьюкенена. В здравом уме – потому что на Кубе всего девять
миллионов человек, а по его мнению Кастро убил десятки
миллионов. В искренности – что стоит его антисионизм и борьба с
еврейскими олигархами, если он хочет вернуть Кубу наследникам
Мейера Ланского, главы мафии и хозяина Кубы до 1960 года?
И конечно,
после таких речей не хочется каяться в договоре Молотова –
Риббентропа. Америка и Англия оказались такими же отчаянными
врагами России, что и Адольф Гитлер. До 1991 года наивные люди
могли думать, что Англия и Америка – против коммунизма, но не
против русских. Но с тех пор русские ликвидировали коммунизм,
вывели войска из Восточной Европы, пожертвовали своими
союзниками в Германии и Афганистане, демонтировали базы во
Вьетнаме и на Кубе. «Ну теперь-то твоя душенька довольна?» –
спрашивают русские, и слышат в ответ: покайтесь еще! Мало все
еще проклятой бабе…
Покайтесь за
Катынь? Наших врагов не интересует судьба погибших поляков. Если
бы волновала, они говорили бы и о тысячах поляков, вырезанных
бандеровцами. Но это они не упоминают, потому что бандеровцы –
их союзники в продолжающейся борьбе против русских. Им нужно
восстановить и поляков против русских, снова превратить их в
часть санитарного кордона на западных рубежах Руси.
Покайтесь «за
зверства по отношению к мирному германскому населению,
совершенные Красной армией во время похода на Берлин»? И мирное
население Германии не интересует лондонских и вашингтонских
лицемеров. По-прежнему стоит в Лондоне памятник «военному
герою», а на самом деле военному преступнику генералу Харрису,
на совести которого миллионы мирных немцев. Это он тщательно
спланировал огненный смерч, сжегший сто тысяч немецких беженцев
в Дрездене. По-прежнему американцы празднуют уничтожение
Хиросимы и Нагасаки. Но они чисты – потому что построили
мемориалы еврейского холокоста.
Нам равно
жаль погибших евреев, немцев, русских и казахов. Расистская
точка зрения, по которой только жизнь и смерть еврея важна, для
нас неприемлема. Мой дядя Абрам погиб в 1941 на Черной речке,
сражаясь за Ленинград, за наше общее дело, но в глазах
сионистских идеологов он стал частью шестимиллионной еврейской
жертвы на алтаре невидимого бога, и теперь его именем
спекулируют те, кто стремится приватизировать победу и
превратить в оружие против востока, против России, которую от
защищал.
Украина стоит
на границе востока и запада, и эта двойственность проявилась и
во время второй мировой войны. Подавляющее большинство народа
Восточной Украины стало на сторону Востока. Галиция породила
Бандеру и дивизию СС «Галичина». Народы России и Украины
простили галичанам, но сейчас эта дилемма снова стоит перед
Украиной.
Украинские
националисты сейчас наслаждаются неслыханной свободой. Они
говорят речи, за которые в Европе, да и в России, мотают сроки
по статье за разжигание национальной розни. Им даже позволяется
свободно говорить о евреях, о самой табуированной теме на
западе. Неудивительно, что от такой свободы у них вскружилась
голова. Но посмотрим, что произошло в Хорватии. Там и положение,
и история во многом напоминают Украину, точнее, Западную
Украину. Пока от хорватов требовалось подорвать Югославию,
национализм разрешался и поощрялся. Но когда Югославия была
расчленена, хорватам живо показали их место. Националистов
уволили, их газеты закрыли, а их гордые лидеры пошли просить
прощения у евреев. Это суждено и украинским националистам. Их
терпят как анти-русскую силу, но, когда им удастся вбить прочный
клин между Русью Киевской и Русью Московской, и их функция будет
исполнена, их руководители поползут на коленях в мемориал
холокоста.
Когда вы
решаете этот вопрос для себя, задумайтесь, важна ли для вас
победа ваших отцов, что на ваш взгляд выражает суть второй
мировой войны – памятник советскому солдату-освободителю с
немецкой девочкой на руках – или памятник холокосту – гигантское
скопление бетонных плит в центре Берлина. Первый путь ведет к
духовному единению Востока, второй – к расколу Востока и
покорению Украины.
Тем, кто
хочет идти вторым путем, скажем словами вашего и нашего
товарища, видного украинского физика и философа Николая
Васильевича Кравчука: «Не пора ли признать как реально
существующую «проблему незалежности та самостийности Галичини»?
И начать решать ее, не откладывая в долгий ящик!» («Мифы
смутного времени», стр 83, Киев 2005)
Быть за
Восток – это не значит «быть против Запада». Это – быть против
агрессии, идущей с Запада. Эту агрессивную силу сегодня
организуют Соединенные Штаты, а ее идеологическое окормление
выполняет сионизм и его сиамский близнец, холокостизм, вера в
исключительную значимость гибели евреев. На этой неделе эта сила
потерпела поражение, когда народы Франции и Голландии
проголосовали против конституции Европы. Эта конституция
поставила бы армии Европы под контроль Нато, то есть под
американо-израильский контроль. Израиль – даже не член НАТО, но
на этой неделе впервые израильские парламентарии стали частью
парламентского союза НАТО. Те, кто хотят ввести Украину в НАТО,
собираются подчинить ее силам сионизма.
Наши враги
пытаются соблазнить Украину, как они пытаются соблазнить Турцию,
призраком вступления в Европейское Сообщество, мол, сначала в
НАТО, а потом и в ЕС. Это нереальная затея, пустой соблазн, как
показало голосование. Судьба Украины лежит на востоке, в союзе
близкой дружбы с Россией и Белоруссией, с Турцией и арабским
миром, в сердце которого – Палестина. Недаром Киев лежит на
пересечении линий, соединяющих Москву и Стамбул, Минск и
Иерусалим. Дружба с Западной Европой нужна, но дружба, когда
Украина знает, что ее дом – на востоке. Западная Европа, когда
она освободится от американо-израильского контроля, может стать
хорошим соседом: но об этом можно будет говорить, лишь когда
Андромеда вспомнит о Персее – освободителе.