|
|
|
ПИСЬМО В
РЕДАКЦИЮ "ГЛОБУСА"
Уважаемый г-н
редактор,
Я
с интересом слежу за постоянной
колонкой Вашей газеты "Письма
Шамиру". Видимо, настало время
и мне ответить на письма Ваших
читателей. Меня не задевает
брань Ваших читателей, этих
несчастных бывших советских
людей - она целиком взята из
лексикона советских статей
брежневских лет в адрес
тогдашних диссидентов, будь то
Синявский, Солженицын или
Щаранский. Сходство один к
одному: и тех именовали иудами и
подонками, упрекали, что они
продались врагу, раскрывали
псевдонимы и намекали на
сотрудничество с иностранной
разведкой. В России уже давно
такие письма не писали и не
публиковали, но наша дальняя
колония отстает от метрополии,
да и авторы ваших писем созрели в
брежневские годы и уже, видимо,
не переучатся. Но попытаюсь
объяснить им уязвимость их
позиции.
Неуместно называть критику
израильской политики - "антисемитизмом",
так же как объяснять, например,
критику ельцинского наступления
на Чечню - "русофобией".
Когда правительство твоей
страны совершает преступления,
долг гражданина (и тем и
отличается гражданин страны от
члена воровской шайки) - не
покрывать преступления из
соображения воровской
солидарности, но выступить
против преступников. Так
полагали Бертольд Брехт и Эрнст
Тельман в годы
Третьего Рейха, хотя их и
обвиняли в немецких газетах того
времени в измене немецкому
народу. Сегодня поклонники
Жириновского и Лимонова
обвиняют русских демократов и
коммунистов в измене России -
хотя именно противники бойни в
Чечне защищают честь русского
народа.
Ваши читатели считают еврейский
народ - международной мафией,
воровской шайкой, каждый член
которой обязан поддерживать "пахана".
Это представление, на мой взгляд,
основано на антисемитизме и
питает собой антисемитизм.
Честный еврей может и должен
осудить - а не покрывать еврея-преступника,
даже если это в глазах читателей
"Глобуса" будет называться
"поливает своих почем зря".
На этой позиции стояли недавно
скончавшиеся профессор Исайя
Лейбович, Саббатай Бет Цви и
здравствующие профессор Исраэль
Шахак и профессор Ноам Хомский.
Именно этих людей, а не
оккупантов и поселенцев,
поклонников Гольдштейна, я
считаю "своими".
Вполне в стиле советских анти-диссидентских
статей и прозрачные намеки
вашего читателя на мои "некоторые"
связи (с кем?) и на загадочную
смерть критиковавшего меня
оппонента. Если вам что-то
известно - сообщите в полицию, не
известно - не намекайте.
Бездоказательно говорить о
продажности оппонента может
только глубоко продажный
человек. Весьма убоги "раскрытия
псевдонимов" -действительно,
Ицхак Шамир был Езерницким, а Бен
Гурион - Грином, но не за это мы их
любим или не любим. В свое время
Михаил Хейфец справедливо
сказал, что раскрытие ивритских
псевдонимов - тоже антисемитизм,
так как раскрывающий считает
традиционные
еврейские фамилии - всех этих
Шмерлеров, Шмерлингов,
Шперлингов - заведомо убогими и
смешными.
Если ваших читателей интересуют
мои взгляды и их формирование, то
вместо намеков, они могут узнать
об этом из моей книги "Сосна и
олива", продающейся только в
самом старом и почтенном
магазине русской книги в Тель
Авиве, "Болеславский" на ул.
Алленби 72. Из этой книги ваша
читательница смогла бы узнать,
что я о войнах знаю не понаслышке,
и что к новым иммигрантам меня
никак не отнесешь.
И наконец, если уж речь зашла о
дивидендах за антисемитизм,
можно было бы и заплатить
гонорар за мою статью.
С почтением Исраэль Шамир
|
|
Политические
статьи Исраэля Шамира |
