Ющенко-путч
Исраэль Шамир
На Украине – государственный переворот. Ющенко-путч. Пока это простое
определение не просочится в наш коллективный разум, не удастся принять
правильное решение. Американский ставленник Ющенко пришел к власти незаконно, и
сейчас решил повторить переворот, как только украинский здравый смысл справился
с последствиями его первого оранжевого мятежа. Президенты не имеют права
разгонять парламенты. Если они на это решаются – их место рядом с Суллой, с
Ельциным, с рейхсканцлером Адольфом Гитлером. Те тоже получили какую-то власть
относительно легитимно, но затем провели путч и стали диктаторами. Ющенко решил
стать диктатором.
Весь путь Ющенко нелегитимен с начала по наши дни. На выборах президента Украины
в 2004 году народ избрал Януковича. Этот выбор не устроил вашингтонских
активистов и их польских и немецких союзников, и они подняли смуту, сбили народ
с толку своими пустыми разговорами о «фальсификации на выборах» и привели Ющенко
к власти. Янукович проявил безволие в 2004 году, когда отдал власть по зеленому
свистку с Запада. С тех пор Украина многое пережила, многое поняла. Народ
разочаровался в западном ставленнике, прогнал оранжевых, снова дал власть
Януковичу. Лишь Ющенко удержался, как вошь в волосах Лыбеди. Когда стало ясно,
что планы его хозяев – привести немецкую и американскую армии под Смоленск –
терпят крушение, он решился на государственный переворот.
Удручает не его бесшабашная наглость – не он первый, да и ему не впервой.
Удручает безволие Востока. Янукович победил на выборах 2004 года, и сейчас
вернулся к власти только потому, что народ Украины видел в нем про-российскую
силу. Народ Украины, как прямо, так и через свои законные органы власти, от Рады
в Киеве до Крымской Рады, отверг Ющенко-путч. Вместо того, чтобы отправить
Ющенко за решетку, где ему самое место как путчисту, киевские парламентарии
обратились в Конституционный суд. Москва все еще провозглашает свой нейтралитет,
как будто дело происходит в Гондурасе, который – если не чеши, то и беспокоить
не будет.
Нам может показаться, и не без оснований, что решимость и сила воли есть только
на Западе, только в Вашингтоне. Эта воля Запада реализует себя признанием или
непризнанием правителей прочих стран. Так, Горбачев, а затем Верховный Совет, не
нашли достаточно воли, чтобы удержать про-западных путчистов в 1991 и 1993
годах. Сербам пришлось голосовать три раза, пока они не «избрали» того, кого
хотел Вашингтон. Украинцам пришлось пойти на новое голосование в 2004 году,
чтобы «избрать» про-западного Ющенко. Покоряясь воле Запада, Россия
проголосовала за санкции против Ирана, и сейчас тихо ждет развития событий в
Киеве. Емкое русское понятие «воля» разделилось, как у шизофреников – ее смысл
«свобода», как в пушкинском «покой и воля», остался на востоке, но смысл
«решимость», как в выражении «сила воли» принадлежит Западу. России надо вновь
объединить эти два смысла в единую мощь.
Нет смысла надеяться на решение Конституционного суда Украины или на результаты
перевыборов. Народ – отличный индикатор воли и решимости; если он чувствует, что
воля и решимость есть только у одной из сторон, он и проголосует за нее, хоть и
не всегда с первого раза. На этом и основываются планы путчистов всех стран и
всех времен. Не конституционные суды, но железная воля ведет к победе. Эта воля
была у Ленина в 1917 году, ее не было у парламента 1993, не было ее и у Зюганова
в 1996. Появилась ли сегодня в Москве воля, способная противостоять воле
Вашингтонского обкома ? Сейчас в эти дни решается вопрос, есть ли покрытие у
разговоров о Пятой Империи и Третьем Риме.
Речь не идет о восстановлении власти Виктора Януковича, хотя тактически и это
нельзя исключить. Его безволие, проявившееся в 2004 и в 2007, показывает, что
этот хороший хозяйственник не способен отстоять насущные политические интересы
народа Украины. Москва должна поддержать и восстановить демократию на Украине,
отправив путчиста Ющенко в тюрьму. Воля народа Украины, выраженная в решении
Переяславской Рады 1654 года, и с тех пор подтвержденная несчетными
голосованиями, в том числе и недавним решением областных представительных
органов от Крыма до Харькова, должна быть уважена. Если Галиция, не поддержавшая
Переяславль, пославшая своих лучших сынов под штандарты СС, давшая оранжевым
150% процентов голосов своих избирателей, предпочитает быть под поляками и
немцами, а не вместе с русскими, ей надо дать это право. Их «воссоединение» 1939
года не удалось, как не удалось и отделение Украины от России в 1991 году. При
полном уважении культурных традиций народа Украины, при соблюдении местных
хозяйственных интересов и языковых пристрастий, пора снова собирать Восток
воедино.
Сложная внешнеполитическая ситуация благоприятствует Владимиру Путину, но
требует решительных действий . Соединенные Штаты завязли в иракской войне и
стоят на пороге еще одной войны, с Ираном. Следующей их целью может стать
Россия. Недаром американцы вводят свои ракетные установки в Польшу и Чехию, все
чаще говорят о возбуждении уголовных дел против высшего эшелона российской
власти. Доллар падает на глазах. Упустив этот момент, российские элиты еще могут
оказаться и без денег, и в тюрьмах не склонного прощать Запада. С другой
стороны, народам Востока надоели команды Вашингтона, и от Стамбула до Киева, от
Дамаска до Екатеринбурга возникло редкое региональное единство народного мнения.
Речь не идет о чисто «славянском проекте»: двуглавые орлы на башнях Кремля
указывают на союз православия и ислама, славян и тюрок, лежащий в основе русской
государственности еще с времен киевских князей, и подтвержденный многократно от
льда Чудского озера до берегов Волги.
|