|
|
|
Хозяева дискурса:
американо-израильский
терроризм
ЧЕЧНЯ
"Демократы"
изначально старались поссорить
Россию с Востоком. От
американцев и израильтян, своих
наставников, они заразились
расизмом и для
них свобода Литвы была дороже
свободы и жизни азиатов. "Лица
кавказской национальности",
"чеченская мафия", "Хасбулат
удалой", "выселение
кавказцев"- кто не помнит эти
выражения в демпрессе? "Московский
комсомолец", с таким усердием
требовавший привлечения по 74
статье УК какого-нибудь
очередного антисемита, не
упускал случая упомянуть при
описании преступлений, какое из
них было совершено "лицом
кавказской национальности".
Травля кавказцев в Москве была
начата известным демворюгой и
взяточником Гавриилом Поповым
и продолжена его достойным
преемником Лужковым. Черная
тень "чеченской мафии"
поминалась демпрессой
каждодневно, особенно в дни их
борьбы с Хасбулатовым.
Кавказцев, в частности чеченцев
- и я не имею в виду мафию,
которая всюду прекрасно
устраивается, - в Москве и
прочих русских городах травили
и выселяли. Эта травля отлилась
кровью русских солдат во время
штурма Грозного.
Чеченцы
были исключены из России -
демвластями и демпрессой. Не из-за
Дудаева, и даже не из-за
Хасбулатова: демвластям был
нужен враг, чтобы на него
натравить голодное и нищающее
население русских городов. В
качестве врага были избраны
граждане России - чеченцы и
прочие кавказцы. После этого,
когда каждый чеченец понял, что
в России ему делать нечего, что
в России его не ждут и относятся
к нему, как к иностранцу - после
этого демвласти вспомнили, что
Чечня принадлежит России. Об
этом нужно было вспоминать
раньше, а не относиться к
чеченцам в Москве, как к
иностранным пришельцам.
По
мере того, как усиливалась
травля кавказцев в России,
росла и тяга к независимости в
Чечне. Я думаю, что Россия
нарушила неписаный договор,
соединивший ее с Чечней.
Нарушила
его при Сталине в эпоху высылок,
нарушила его при демократах,
развязав гнусную расистскую
кампанию против этого народа.
Желание чеченцев уйти и зажить
независимо в этих условиях было
понятно и объяснимо. Их борьба с
армией, посланной теми, кто
изгонял их из Москвы, Орла,
Ростова-на-Дону, была также
понятной и достойной. Но можно
пойти дальше - демократы потому
обрушились на чеченцев, что
русский народ не считал
чеченцев - своими. У этого
отторжения есть
геополитические корни.
Чечня,
как показало упорное
сопротивление чеченцев, не
стала частью России. Пока
закавказские христианские
анклавы Грузия и Армения
принадлежали России, Чечне и ее
соседям по Кавказу пришлось
стать турецко-мусульманским
анклавом. Но как только
Закавказье ушло, Кавказ должен
был отпасть. Он был нужен России
лишь как связь с Закавказьем.
Его отложение совершенно не
опасно России. Естественные
корни Кавказа - в тюркском мире,
с которым он связан через
Азербайджан по Каспию и через
Абхазию по Черному морю.
Чеченцы и прочие кавказские
народы упорно сражались с
Россией в 19 веке, не были ее
союзниками во время войн 20 века
и охотно отложились в наше
время. Это показывает, что они
были присоединены к России "по
ошибке" - когда царские
власти еще тешились
иллюзорными планами
воссоздания христианской
Византии.
Чеченская
кампания Ельцина напоминает
"зимнюю кампанию" Сталина,
войну с Финляндией 1940 года. (И
тем, что обе показали слабость
российской армии и ускорили
приближение большой войны). В
обоих случаях правитель России
пытался вернуть под свою руку
ушедшую часть Российской
империи, не подумав, что ее уход
не был случаем. Финляндия,
находясь в составе империи
более ста лет, оставалась
частью другого суперэтноса, и
ее потеря была закономерной.
Сталин совершил ошибку,
присоединив к СССР Западную
Украину, Западную Белоруссию и
прибалтов - эти земли оказались
троянским конем в дни Горбачева,
и способствовали распаду
Советского Союза. Можно сказать,
что Украина без западных
областей и не подумала бы
нарушать трехсотлетнюю унию с
Великороссией.
Права
России на Чечню не больше и не
меньше, чем права России на
Финляндию. Ельцинские власти
подчеркивают, что Чечня входила
в РСФСР. Это так, но различие
между союзными республиками и
автономными - надуманное. Так,
независимая до 1944 года Тува
была сделана частью РСФСР, а не
отдельной республикой. Чечня
находится на периферии России,
она жила отдельно от России уже
три года, и несомненно, могла
жить независимо и дальше.
Геополитически
и стратегически России ничто не
угрожает со стороны Закавказья,
и поэтому нет никаких причин
удерживать Чечню и прочие
республики Кавказских гор. Этим
отличается положение на юге от
дел на западе, где уход России
из прибалтийских республик
сопряжен с вполне реальной
опасностью расположения войск
НАТО на пороге России.
Но
видимо, последнее
доказательство тому, что Чечня -
не Россия, было предоставлено
армией. Своих так не бьют. Свой
город так не уничтожают. Со
времен Иоанна IV Грозного,
разорившего Новгород, ничего
подобного не знала русская
история. В кровавой истории XX
века расстрел Грозного стоит
особняком: была Герника,
разбомбленная немецкими
летчиками, был Бейрут,
обстрелянный израильтянами, но
Грозный, медленно и методично,
на глазах всего мира
уничтожаемый авиацией, добавил
к этому списку новую страницу.
"Если
бы разгром Чечни произошел при
коммунистах, все советологи
объясняли бы это сатанинским,
дьявольским характером
марксизма, и говорили бы об этом
все время. Сейчас, когда
коммунизма нет, правительства
Запада стараются не
акцентировать внимание на
войне на Кавказе. Вместо этого
задумываются о русском
характере, о русской жестокости,
никак не связанной с марксизмом".
Так пишет один из ведущих
израильских идеологов
профессор Авинери. Это очень
обидно, но верно - Ельцину
удалось показать звериный
оскал новой России, затмивший
все картинки советских времен.
Ни вступление советских войск в
Прагу, ни затяжная кампания в
Афганистане не давали таких
картин на телевизорах в
гостиных Запада. (Российское
телевидение ничего подобного
не показывало).
Конечно,
происходящее на Кавказе не
имеет отношения к русскому
характеру. Самый русский поэт XX
века Сергей Есенин показывает
подлинно русское отношение к
проблеме Чечни. В его поэме "Пугачев"
к казакам приезжает царский
воевода и посылает их
возвратить под руку русского
царя - киргизов, которые "изменили
Российской империи" и бежали,
возвратить, пока они "всеми
ладонями Китаю не передались".
Но казаки отвечают ему: "за
Россию нам, конечно, больно,
потому что нам Россия - мать",
но "киргиз нам не серый заяц,
в которого можно, как в пищу
стрелять" и "хорошо, что от
наших околиц он без боли сумел
повернуть". Русский народ - в
отличие от имперских властей -
не хотел никого удерживать
насильно, и в "России - тюрьме
народов" был не тюремщиком,
но первым узником.
|
|
Политические
статьи Исраэля Шамира |
