La flor de tres petalos
Israel Adan Shamir, noviembre de 2004
En
el mapa multicolor de Hans Buenting (1581), nuestro mundo
parece unaflor; sus tres petalos muestran los trescontinentes: Europa,
AsiaOccidental, Africa, unidos por Tierra Santa. Elmapa permite tambien
unalectura diferente: la flor es la fe de Cristo yNuestra Senora, y los
trespetalos son el Islam, el catolicismo y laortodoxia. Mientras
losoccidentales prefirieron ver al Islam como unaantitesis del
cristianismo,los cristianos orientales, especialmente San JuanDamasceno,
consideraban alislam como otra iglesia cristiana, a la par con laiglesia
catolicaoccidental. Por cierto, el islam, con suveneracion de Cristo y
Maria noesta mas lejos de la ortodoxia que los calvinistasiconoclastas,
enemigos delos prelados y que no reconocen a nuestra SantaMaria.
Las tres iglesiasofrecen lecturas diferentes de un mismo concepto :la
ortodoxa enfatizasobre la Resurreccion de Cristo, los catolicos
sefocalizan sobre elCrucificado, y los musulmanes siguen al
EspirituSanto. El rechazo de losortodoxos al Filioque ["y en nombre del
Hijo"]establece un vinculoadicional entre ellos y el islam; ademas
estaproximidad teologica estaanclada en la vecindad geograficaEsta
vision del islam como la tercera gran iglesiade nuestro oikoumene
esbasica para nuestra comprension de la guerra deMedio Oriente. Por
cierto,hay muchas maneras de interpretar el conflicto:economia
politica,demografia, geopolitica y teoria racial ofrecensus
interpretaciones a vecesconflictivas entre si. El problema es que
ningunafunciona muy bien. Elfuerte sentimiento de que el problema exige
unaexplicacion derivada de lareligion encontro su expresion en la
doctrina del"Choque de civilizaciones"de Huntington, que posiciona al
"Islam contra elcristianismo" como unarepeticion de las cruzadas
medievales. Suaplicacion vulgar, pedestre, puedeser encontrada en todos
los periodicosoccidentales dominantes desde el NewYork Times hasta el
imperio de Berlusconi, llevadaal extremo por OrianaFallaci y Ann
Coulter. Pero el conflicto entre las tres grandes iglesiasya es cosa
del pasado -para bien o para mal, los nobles caballeros concapas rojas
sobre armadurasrelucientes no volveran a cabalgar sobre losmontes de
Palestina o loscampos del Poitou gritando "?Lumen Coeli!" a
losigualmente nobles yvalerosos sarracenos con su estandartes
verdes.Sus areas de influenciaestan bien establecidas, y solo
subsistenpequenos conflictos fronterizos yla rivalidad en la caza de
almas para mantenerdespiertos a los valientes.No existe ninguna
"amenaza islamica alcatolicismo" o "amenaza catolica ala
ortodoxia", aunque mucha gente suponga locontrario. Los cristianos
ortodoxos de Grecia y Rusia, dePalestina y Siria compartenplenamente los
puntos de vista de los musulmanes yson igualmente hostiles ala invasion
estadounidense. Los intentos deinculcar sentimientospro-estadounidenses
en Moscu y Atenas fracasaninvariablemente. "Sus puntosde vista
[ortodoxos] parecen tener mas en comuncon la opinion publica en ElCairo
o en Damasco que con Berlin o Roma", admitioThe Wall Street Journal.No
hay mas que decir sobre el estupido conceptodel conflicto entre
laCristiandad y el Islam. Desde mi punto de vista, yasi se entendera
acontinuacion, " el cristianismo" incluye al Islamy a las grandes
IglesiasApostolicas de Oriente y Occidente. La teoria de Huntington,
aunque erronea, se basaen los profundosfundamentos de la teopolitica,
una palabradesconocida en el diccionario deWord de Microsoft, pero
introducida por CarlSchmitt. Es dificil situar aeste gran pensador,
porque lo consideran uno delos suyos tanto los naziscomo los
neoconservadores, los deconstruccionistasy los
antiglobalistas,pensadores tan diferentes como Leo Strauss yGiorgio
Agamben, Huntington yDerrida. En la vision de Schmitt "todos
losconceptos mas prenados designificado de la doctrina moderna son
conceptosteologicos secularizados". La doctrina de la "democracia
liberal y losderechos humanos" portada porlos marines de EE.UU. hasta a
traves del Tigris yel Oxus es unacripto-religion, una forma
extremadamente hereticadel cristianismojudaizado. Alexander Panarin, un
filosofo politicoruso moderno (fallecido)intuyo el caracter
anticristiano de la doctrinaestadounidense. "La nuevavision
estadounidense de Bienes decontextualizadosy sus
Consumidoresdesocializados es un mito pagano"; en su vision ladoctrina
de EE.UU.representa una recaida al mundo pagano. A mi juicio, la
nueva religion puede ser llamadamas bien neojudaismo; susadeptos imitan
actitudes judias clasicas; losjudios actuan a menudo comosacerdotes de
una nueva fe y son consideradossagrados por sus adeptos. Porcierto,
mientras queman mezquitas en Holanda y lasiglesias son arruinadasen
Israel, no surge ninguna emocion comparablecon las que se
movilizancuando se descubre un graffiti sobre la pared deuna sinagoga.
EE.UU.clasifica a sus aliados segun su actitud hacia losjudios. El
Templo delHolocausto ("Museo") se encuentra junto a la CasaBlanca. El
apoyo al Estadojudio es un sine qua non para los politicos
deEE.UU. Cualquier puede convertirse en uno de los"elegidos" de
la nueva fe - si lodesea; el Pacto mas reciente admite tanto agentiles
como a judios; venera aMamon, desdena la Naturaleza, el Espiritu,
laBelleza, el Amor; siente queperteneces a una raza aparte, demuestralo
medianteun cierto exito en estemundo - y ya formas parte de los
elegidos. Porotra parte, todo judio puedeabandonar el neojudaismo sin
ningun tipo de tarani virtud biologica. Por otra parte, hay un fuerte
sentimiento decontinuidad entre elpaleo-judaismo y la version mas
reciente. ElEstado judio constituye laprolongacion del miedo judio
paranoico y su odiohacia el extrano, mientrasque las politicas
cabalisticas del exotericos sonotra manifestacion delmismo miedo y
odio a escala global. Las ideas delneojudaismo fueronformadas por el
nacionalista judio Leo Strauss, eimpulsadas por escritoresjudios del New
York Times. Existe un proyecto deproveer al neojudaismo connuevos ritos
mediante la construccion de un nuevoTemplo de Jerusalen en ellugar de la
Mezquita Al Aqsa. El neojudaismo es la fe extraoficial del Imperiode
EE.UU., y la guerra enMedio Oriente es ciertamente la Yihad
neojudaica.Lo intuyen millones degentes: Tom Friedman del New York Times
escribioque los iraquies llaman"judios" a los invasores estadounidenses.
Elneojudaismo es el culto alglobalismo, al neoliberalismo, a la
destruccion dela familia y lanaturaleza, es antiespiritual y
anticristiano. Es tambien un culto antisocial de
mercaderizacion,alienacion y desarraigo;de lucha contra la sociedad
cohesiva, lasolidaridad, la tradicion - enbreve, la lucha contra los
valores defendidos porlas tres grandes Iglesias.Como la iglesia ha
perdido su posicion enOccidente, los adeptos delneojudaismo consideran
que el cristianismooccidental esta casi muerto y locombaten por medios
incruentos a traves de su ADL,ACLU y otros organismosanticristianos.
Village Voice llama a Bush "elcristiano", The New YorkTimes escribe
sobre abusos de ninos por clerigos,Schwarzenegger derriba unaiglesia en
The Last Days: es el frente occidentalde la Yihad neojudaica. Pero el
islam es el ultimo gran deposito deespiritu, tradicion ysolidaridad, y
los neojudios lo combaten con todoel poder de fuego a sudisposicion. Hay
que aplastar al islam si se ha deerigir el Templo Neojudioen lugar de Al
Aqsa. El islam es la fe dominanteentre los vecinos yenemigos de Israel.
El islam tiene un papelhistorico en la defensa dePalestina, la pieza
central en la flor de trespetalos, es el depositario dela pre-tradicion
unida vaticinada por Guenon. CarlSchmitt observo "el granparalelo
historico" entre nuestros dias y los diasde Cristo. Por cierto, laguerra
contra los palestinos es interpretada amenudo como un nuevo intentode
los [neo]judios y los adoradores de Mammon decrucificar a Cristo en
Sutierra. Guenon considero que la modernidad(representando al Kali Yuga
o laedad sombria) terminaria con la aparicion delAnticristo y el fin del
mundo.Por lo tanto la guerra contra el islam es unaetapa de la ultima
guerra, laGuerra contra Cristo. A un nivel mas profundo, metafisico,
se da unalucha entre dos tendencias:un poder que ensalza juntos al cielo
y la tierra,devolviendole lasacralidad al mundo; y un poder que trata
desepararlos, profanando latierra. El poder unitivo esta representado
por laimagen de Cristo en brazosde Nuestra Senora. El otro, el que
divide, el granprofanador, va mas allade los judios. Pero ellos le dan
todo su apoyo,pues en su opinion el mundoque esta fuera de Israel (en el
sentido de DivinaPersona, no solamente elEstado) deberia ser un mundo
profano y sin Dios.Por esto las empresas delos neojudios tienden hacia
la profanacion delmundo, y, a otro nivel, a"liberar" a la gente de las
limitaciones impuestaspor la sociedad y porDios, con vistas al triunfo
del individualismo. II Ahora, una vez diagnosticada la enfermedad
(elneojudaismo como nuevareligion y el Medio Oriente como la sede
delYihad) podemos intentar lacuracion. El punto central de esta
guerra no es elcampo de batalla deFalluja, sino la batalla por el
control mental, laque se libra con ideas:?cual sera el vencedor: Cristo
o el Anticristo?Esta cuestion no ladilucidara la fuerza de las armas
sino nuestrahabilidad para derrotar alenemigo en el discurso. Ustedes,
lectores mios ycamaradas, son una unidadde combate, una elite, en el
ejercito espiritual;tienen que poner adescubierto al enemigo y pegarle
duro. .Es posible combatir una religion, especialmente
elneojudaismo que es unaforma extrema de la herejia. Deberiamos
destaparsus raices religiosas,profanar su herencia sagrada, ridiculizar
susconceptos, mostrar suscrimenes a plena luz. Cuando los predecesores
delneojudaismo empezaron sucombate contra la Iglesia, se burlaban de
susdogmas. Desde este punto devista, el actor muy bien plantado
Dieudonne hahecho lo que correspondiapara detener la Yihad..Guenon
consideraba la Reforma protestante como lacaida, el principio deKali
Yuga; luego el neojudaismo es lo que lacompleta, el extremo de laReforma
donde el cuerpo reformado se convierte enalgo totalmente opuesto alo que
existia antes de la Reforma. En ciertosentido, nuestra tarea es
laContrarreforma, y nuestra bandera es NuestraSenora, tan "majestuosa
comotropas con bandera" (SS 6:4). Schmitt tambienconsideraba a Santa
Maria comoel simbolo cultural y religioso mas importante,aunque no
conocia suconexion con el Islam.La tendencia judaica que surgio en el
cristianismocon la Reforma, (o,siguiendo a Dugin, con la desviacion de
la Iglesiaromana, que se aparto delcredo de Nicea) esta floreciendo
ultimamentedentro del neojudaismo. Estareligion es vulnerable porque no
es una feuniversal. Como su predecesor, el(paleo) judaismo, se trata de
una religion paraelegidos; esta vez se tratade los elegidos por Mammon,
y detras de el vemosal gran profanador, alAnticristo. Los elegidos son
unos pocos; el restose deja guiar por laherejia, en contra de sus
intereses propios. El profesor de California Kevin McDonald
escribiocon harto asombro: "laselites adineradas y poderosas no toman en
cuenta,o no valoran , sus propiosintereses etnicos. Siguen actuando en
el sentidode la subversion de losintereses etnicos de su propio
pueblo... Un motivopuede ser que estosoccidentales de la elite son
capaces de vivir encomunidades cercadas,aisladas del resto del mundo,
ignorandocompletamente a los familiares de supropio etnos". No lograba
comprender que estasmodernas "elites europeaspoderosas" compiten con las
actitudes judiastradicionales : viven en"comunidades cercadas", de la
misma forma que losjudios vivian en ghettos;[historicamente, el ghetto
judio era una"comunidad cercada" privilegiada, asemejanza de la colonia
europea en la Shanghaiprecomunista, escribioJabotinski] y ellos no
consideran al pueblo comuncomo miembros de su raza.Este es el camino
jeojudaico del exito, pues losneojudios no tienenparientes, ni patria
tampoco.Una imitacion pocas veces resulta tan exitosa comoel original.
El poetasufi Rumi relata la historia algo "bizarre" de unacriada que era
de lo masfeliz copulando con un burro, pues practicaba conuna berenjena
para que elenorme tamano del animal resultara adecuado a sushumanas
dimensiones. Suama descubrio sus andanzas y decidio copiarla;pero no
supo valerse de laberenjena magica, y resulto herida de muerte a
laprimera tentativa. De modocomparable, los neojudios no se enteraron de
quelos judios reales prestanapoyo firme a sus allegados; solo se fijaron
enlos aspectos externos delcomportamiento judio, es decir su manera
dedesatender la sociedad indigenaen la que se mueven. Por esto es que
les tocarapadecer como al ama necia dela criada astuta: y les tocara la
decadencia y laculpa de ser losdestructores de su mundillo, pues no
tienen dondeapoyarse. La observacion de McDonald se puede
interpretarcomo el reconocimiento de latraicion del pueblo por las
elites. Esto escorrecto: mientras que la UnionSovietica se derrumbo como
resultado de latraicion de las elites, en estosmomentos esta teniendo
lugar un proceso semejanteen Occidente. En la guerracontra el islam les
va muy mal a los EstadosUnidos y a Israel porque laselites indigenas
locales se hallan movilizadas porsu Iglesia para que norespalden una
traicion completa. Pues en Dar alIslam, la traicion no esalgo que se
estile, algo bien visto, "comme ilfaut". Debemos separar a loselegidos
de los equivocados, pero para empezardebemos romper algunos de
losanillos defensivos con los que se atrincheran losenemigos. El
anillodefensivo mas externo del neojudaismo es sudenegacion de ser una
religion.Esta argumentacion la usaba el comunismo, y esprecisamente la
que acabo conel. El segundo anillo defensivo es el presentar lareligion
como "unacuestion privada", que no tiene que ver con lodemas. Asi , esta
Yihaddifiere de la noble Yijad del Profeta Mamad; envez de proclamar su
fe, losneojudios tratan de imponerla a traicion. Y eltercer anillo lo
adorna labandera falsa de la "cristiandad" segun BushitoII. Hasta
ahora, el neojudaismo ha ganado porque haderrotado a sus enemigos
unotras otro; ahora nos corresponde unirlosnuevamente. En
terminoscabalisticos, deberiamos recoger las chispasdivinas que
resultaronderramadas por el ancho mundo cuando se rompieronlos bajeles,
por exceso deluz divina (Shevirath Keilim). En este procesodebemos
reconocer las fuerzaspositivas [las que convergen hacia Cristo yNuestra
Senora], que estanpresentes en distintas tendencias de nuestrooikoumene
y unirlas, al mismotiempo que deconstruimos los proyectos enemigos..La
ruptura derecha izquierda la impuso el enemigo.Tenemos que superarla.Ver
el mundo segun esta dicotomia supone un mundounidimensional, mientrasque
nuestro mundo tiene varias dimensiones mas. Elanalisis de las
practicasjudias muestra que los los judios no sobrestimanla distincion
entre derechae izquierda; el dirigente del partido de izquierdaMeretz,
Yossi Sarid,alabo al lider asesinado del partido judeonaziRahavam Zeevi.
Israel no esninguna excepcion, pues los judios rupublicanosmas
militantes, los neocon,han expresado su intencion de cambiar de bando
yconvertirse en neoliberalesen el caso de una victoria de
Kerry. Vease por ejemplo : Going Back Where They CameFrom , by
Patrick J.Buchananhttp://www.antiwar.com/pat/?articleid=2371: "Si
tenemos que hacercausa comun con los liberales mas cercanos a
loshalcones, y combatir a losconservadores, por mi, adelante", escribio
WilliamKristol en el New YorkTimes. El editorialista del Weekly Standard
anadioque los neoconservadorespodrian abandonar todos juntos a la
derecha, yconvertirse alneoliberalismo. Y acoto Kristol, precisando
suspreferencias politicas :"Pondre a Bush por encima de Kerry, pero a
Kerrypor encima de Buchanan...Si lee usted las paginas mas recientes del
WeeklyStandard, vera que tienemas puntos en comun con los liberales que
con losconservadores.Si, claro, pero en la medida que John Kerry
apoyael aborto voluntario, lascuotas de minorias, las tasas elevadas,
lasuniones homosexuales, lapresencia de los liberales en la Corte
Suprema, yrecibe los votos de genteque esta a la izquierda de Teddy
Kennedy, ?como esposible que Kristol loprefiera en lugar de otros
conservadores? Larespuesta es: por la guerra ypor Israel. Nuestra
respuesta es mas compleja. La izquierda yla derecha son posicionesen el
eje social, no pueden ser referencia enotros campos, por muyimportantes
que se consideren. Hay otros dos ejes,el eje del espiritu, y eleje de la
tierra, que se pueden llamar Eje deCristo y Eje de NuestraSenora. Unidos
forman la cruz tridimensionaldescrita por Guenon en suSimbolismo de la
Cruz. Nuestros enemigos soncapaces de formar uniones porencima de la
division izquierda-derecha porque lesune la negacion de Cristoy el
rechazo a Santa Maria. De la misma forma,deberiamos ser capaces
deunirnos con otra gente que comparte la fe en elespiritu y en la
tierra, apesar de enfoques diferentes en el campo de losocial.Si nos
referimos al Eje del espiritu, hay unadicotomia entre las
creenciasabarcadoras de los tres grandes credos; y loscultos
exclusivistas."Lareligion no es un asunto privado para individuoscon
aficiones espirituales", escribio Panarin; "la Iglesia es garante de
losvalores, es una autoridadalternativa y superior, que se yergue por
encimade los cambiadores dedinero. Debe ser poderosa para apartar del
mercadoa la belleza femenina yal amor, a las convicciones y a la
tierra."Poresto es que nuestros enemigoscombaten las tres Iglesias sin
escrupulos. En unasociedad moderna, unopuede decir lo que le da la gana
acerca de lasTres Iglesias, pero no debedecir nada mas que cosas buenas
acerca deljudaismo, el prototipo delneojudaismo. "La practica
judia sagrada de matar a los ninos":nunca encontraran ustedesun
articulo con semejante titulo en nuestro mundojineteado por el
supuestoantisemitismo, a pesar de los centenares de ninospalestinos
masacrados porjudios en los ultimos anos. Sin embargo,encontraran en un
prominentemagazine judio:"La practica musulmana sagrada del deguello
(TheSacred Muslim Practice ofBeheading, By Andrew G.
Bostom,FrontPageMagazine.com | May 13, 2004):reacciones a la
decapitacion grotesca y yijadistade otro < judio infiel > ;el caso
de Mr Berg ha revelado que nuestraintelligentsia estapeligrosamente
desinformada, o simplemente deseosade no enfrentarse conesta fea
realidad : estos asesinatos coincidenplenamente con practicassagradas
del Yihad, asi como las actitudesislamicas hacia todos losinfieles no
musulmanes, en particular judios, loque se esta estipuladodesde el siglo
VII, y reafirmado por el propioejemplo del profeta
Mamad". .Cualquier ataque a las Tres Iglesias y a susimagenes
sagradas estapermitido, hasta aquel tan feo que quisieronutilizar los
estudiantes judiosfranceses de la asociacion UEJF. En Francia,
lostribunales aceptan lasdemandas judias para acallar las campanas;
lacuestion del velo islamico esotro ejemplo conocido de lo mismo. En
Palestina,la semana pasada, lapolicia allano la catedral anglicana y
saco dealli a Mordejai Vanunu, queestaba refugiado en ella. Deberiamos
movilizar alas Iglesias y defender suespiritu. .El comunismo
fue una tentativa para crear unanueva cristiandad abarcadora,pero sin
Cristo. A pesar de que algunos pensadoresde derecha insisten en
elsupuesto "origen judaico del comunismo", setrataba de una
ideologiaantijudaica y ecumenica. Lamentablemente,aplicaron la navaja de
Occam conexcesiva sana, y murieron de hemorragia susepigonos. Deberiamos
aceptar alos sobrevivientes del derrumbe y darles cabida ennuestras
filas.Si nos referimos al Eje de la tierra, hay unadiferencia entre
autoctonos yvagabundos. Yuri Slezkin propuso llamarlosapolineos y
mercurianos, pues "lasociedad apolinea consta de labradores, guerrerosy
sacerdotes, mientras quelos mercurianos son los mensajeros,
mercaderes,interpretes, guias,curanderos y artesanos u otros viandantes
ybrincadores de fronteras" [1]
.Compara esta distincion con la
dicotomiajudios-gentiles, y advierte :"Los judios son mercurianos,
mientras los gentilesson apolineos. En elmundo moderno, todos nosotros
nos hemos vuelto masmercurianos, mas judios,si se prefiere, y los
mercurianos tradicionales,es decir los judios, sonmejores que nadie en
este papel."Naturalmente, esto de "todos nosotros" delprofesor Slezkin
son sus colegasde Berkeley y Moscu, no tanto los peones deCalifornia o
los campesinosrusos. Con esta correccion su tesis podriareformularse asi
: el que quieratriunfar en la era de Kali Yuga tiene que
adoptarlas cualidades judias yconvertirse en un neojudio. Estas
cualidadesjudias segun Slezkin son "lamovilidad, no descansar jamas, el
desarraigo, lahabilidad para permanecerajenos al entorno, no metiendonos
en las peleas,no compartiendo la comida,sino solamente fabricando,
intercambiando,vendiendo y posiblemente robando,tanto cosas como
conceptos". Permanecer ajenoimplica carecer de compasion;no compartir la
comida implica no compartir la fe,no meterse en las peleassignifica
sacar provecho de las guerras de otros,y el desarraigo conduce ala
tendencia a desarraigar a los demas.Por cierto, los neojudios carecen de
compasion, sebenefician de las guerrasen que sangran otros, son
desarraigados ydesmadrados; es un ideal descritopor Jacques Attali quien
busca un mundo forjadopor modernos nomadasdesconectados de sus raices y
de cualquier suelopatrio. Deberiamos devolvera los mercurianos a su
posicion modesta en losmargenes de la sociedad. Estas cualidades no
son cuestion de raza; puesKarl Marx, Simone Weil,Ludwig Wittgenstein y
Otto Weininger son buenosejemplos de nuestroscamaradas en armas que
aportaron instrumentosutiles para nuestro discursomoderno antijudaico.
Demostraron que la tendenciajudaica es ideologica yteologica, nada que
ver con la raza biologica. Lainmensa publicidad,lindando en una
promocion, que le hicieron losmedios judios a los crimenesde Hitler, es
un instrumento para ocultar estadistincion ; el antisemitismobiologico,
fea rama torcida que se desarrollo almargen del multisecularcombate
contra el espiritu judaico, se nospresenta como si fuera la regla.A
partir del momento en que rechazamos el racismo,tambien debemos
rechazarel antirracismo, pues hoy en dia se trata de unapalabra en clave
parasustentar una actitud extremadamente hostil a loautoctono. En vano
losamigos de Palestina han tratado de utilizar esteconcepto en su lucha
por laigualdad en Palestina/Israel. A pesar de que cadaidea puede ser
usada envarias acepciones, al antirracismo lo handesvirtuado en la
guerraneojudaica contra las sociedades autoctonascohesionadas. Lo
usarian hoy endia contra Cuahtemoc o Boadicea, lo estan usandoya contra
Mugabe. Elantirracismo es una denegacion del derecho delautoctono a
decidir sobre sudestino; es un instrumento para divorciar alhombre de su
paisaje natal.Este concepto le resta legitimidad a los que seoponen a
las marejadas deinmigrantes y a los factores que arruinan laingenieria
social. Teofilo de Obla noto que "el concepto delantirracismo
contemporaneo y losderechos humanos no tiene nada que ver con
losprincipios para lucharcontra la exclusion o la proteccion de la
personahumana. Por lo contrario,en nombre de la inclusion, de la
disolucion en eltodo informe, se manejancomo el tope de la cultura
dominante". El Holocausto [judio] es un shibboleth [2],
unacontrasena para los nuevoselegidos. Tiene una funcion social, se usa
paraarrojar sospechas sobre lasmayorias nativas tradicionalistas:
mientras no selas desarme, se lastransforme en "sociedades abiertas",
mientras nose logre socavar susinstituciones estatales, privatizar
su economia yvenderla a las companiasgringas, se les considera
encaminadas a realizarel proximo holocausto.Panarin, con pensamiento
social, escribe :"cualquiera que acepte elHolocausto como el evento
historico masimportante, es capaz de llevaradelante la guerra civil
contra la mayoriatradicionalista y se convierte enmiembro del grupo de
los globalistas". Pero elHolocausto tambien tiene unvalor teologico
porque es el acontecimientoofrecido a los creyentes comosustituto de la
Crucifixion ..El mantra de los derechos humanos es un
elementoimportante del neojudaismo.Esta siendo utilizado para socavar
los interesesde la sociedad. Losneojudios han heredado de su antepasado
ideologicomedieval una visionparticular de la sociedad como sociedad
huesped,sociedad a la que nopertenecen, sino que se alimentan de ella.
Hay unacontradiccion real entrelos derechos de semejantes individuos y
el derechode la sociedad; elneojudaismo deslegitimiza los derechos de
lasociedad huesped, con ahinco.Por esto, el derecho de un Chodorkovsky o
de unBerezovsky a vender sucompania petrolera a los intereses
occidentales esmas importante que elderecho de la sociedad rusa a
garantizarle a cadauno de sus miembros lacalefaccion en invierno. El
derecho de un chulo aimportar pornografia o aexportar mujeres a los
lupanares es mas importanteque el derecho de unasociedad a proteger a
sus mujeres o a su moral. Conclusion El Estado judio de Israel
se ha convertido en elpendon del enemigo, y debeser desmantelado. Los
ciudadanos judios israeliesestan desgarrados entredos lealtades :
lealtad hacia la tierra y lealtadhacia el pueblo judio.Esta segunda
lealtad les impide convertirse enpalestinos; no puede ser deotra forma.
Aprobamos a los ciudadanos israeliesque han solicitado ante laCorte
Suprema que se deje de designarlesadministrativamente como judios:para
gente basicamente no religiosa esta palabrase ha convertido en snuelode
lealtad hacia la juderia mundial. Su destinoesta unido al de sushermanos
los palestinos nativos que lesaceptaran. Un pequena minoria
ultraortodoxa de judios presionistas en Palestina hademostrado su
adhesion a latradicion; se les deberia proteger como vestigiosy
testigos, y que lospoderes espirituales se hagan cargo de
suporvenir.Los palestinos son el epitome de los pueblosautoctonos
que se encuentrandesarraigados por los judios inmigrantes. Son elultimo
katechon, enterminos de la segunda Carta de San Pablo a losTesalonianos,
la ultimadefensa de nuestra heredad sagrada, losguardianes de la
tradicionholistica antes que esta se dividiera entre lastres Iglesias.
Son lasvictimas paradigmaticas del desplazamiento : elpueblo trabajador
que esmarginalizado y remplazado por los mercenarios deltrabajo. Por
esto laguerra en Palestina es nuestra guerra, segun tresejes a la vez :
guerra delos autoctonos contra el poder desarraigador,guerra de las
Iglesiasecumenicas contra los enemigos de Cristo, guerrade campesinos
ytrabajadores, guerreros y sacerdotes contra losque manejan el
dinero.Tambien se trata de una guerra simbolica : elneojudaismo ganara a
escalaglobal o perdera, igualmente, a escala global.Esta es la guerra
masdecisiva del siglo, y su desenlace decidira sobreel futuro.
[1]
The Jewish Century, Princeton UniversityPress,
2004 http://www.alumni.berkeley.edu/Alumni/Cal_Monthly/November_2004/QA-_A_conversation_with_Yuri_Slezkine.asp
[2]
"shibboleth" es una palabra que permiteidentificar a alguien comomiembro
de un grupo "en la movida"; su funcion esa la vez excluir e incluir: una
persona cuya manera de hablar se reconocecomo violacion delshibboleth es
identificada como outsider y en elacto se encuentra excluidadel grupo.
|
