Nebojte se
Strach z války
není nejlepší rádce. Pokud chtějí válku, dejte jim válku. Doma!
1. Křičet "vlk!"
Tolik lidí dalo do
oběhu tolik varování před nadcházejícím americko-izraelským
útokem na Írán, že je těžké je ignorovat.
Text napsaný několika bývalými agenty CIA varující před
novým kolem války je jednou z těchto zpráv. Z našeho pohledu
nejsou agenti, ať již bývalí či ne, nejspolehlivějšími lidmi, a
CIA není nejlepším vysvědčením. Nicméně to zapadá do pochmurných
předpovědí Fidela Castra. Zapadá to do nedávného zhoršení
situace v Gaze a na hranicích Libanonu. Zapadá to do
přemístění některých amerických válečných lodí a
doprovodných izraelských ponorek k pobřeží Íránu. Zvěsti o
umísťování izraelských předsunutých jednotek v Ázerbájdžánu a
dokonce
v Saudské Arábii jsou používány jako podpůrné důkazy. Agenti
Lobby neúnavně volají po válce. Vydírají Ameriku a říkají: Pokud
Obama nezaútočí, zaútočí Netanyahu, a USA budou stejně nuceny
bojovat. To je podstata dlouhého textu
Jeffrey Goldberga v časopise Atlantic.
Na druhou stranu,
slyšeli jsme křičet „vlk“ tolikrát od tak mnoha lidí, že jsme
nyní naprosto blazeovaní. Již hezkou řádku let neuběhl měsíc bez
nějakého vážného varování před bezprostředním útokem na Írán.
Ačkoliv
tato varování přichází obvykle od přátel, slouží rovněž
nepříteli. Rovnají se
psychologickému tlaku na Írán. Jen z tohoto důvodu jsem
připraven se vsadit: k žádnému útoku na Írán nedojde. Izrael
nikdy nešel do války bez středolevých stran ve vládě. Takže
dokud budou v izraelské vládě pouze pravicové a pravičácké
strany, není žádná válka v dohledu. Bylo by to jako řídit bez
pojistky. (Strana práce Ehuda Baraka je do počtu příliš slabá.
Pokud by se k vládě přidala Tsipi Livni, zdrhejte do krytu, ale
až tehdy).
Jsem ohromen
silnými nervy prezidenta Ahmadinejada: slabší člověk na jeho
místě by couvl a bezprostřednímu útoku by preventivně zabránil.
Ne tak on – očividně si myslí, je mlácení hubou se pravděpodobně
nestane válkou. To je také názor dobře informovaných egyptských
novin Al Ahram: Stávající eskalace amerického a izraelského
harašení zbraněmi ve vztahu k Íránu není pravděpodobně ničím
jiným, než pouze tímto harašením,
píše Amani Maged.
Hlavní důvod: mezi
Obamou a Netanyahu se žádná láska neztratila. Vzájemně si
nedůvěřují. V Izraeli panuje skrytý strach, že pokud by se
Netanyahu řídil Goldbergovou radou, americký prezident nebude
spěchat na pomoc a bránit ho. Obama zcela jistě neslíbil, že
pomůže v případě izraelské agrese; a nemá žádný vrozený instinkt
bránit Tel Aviv, ať se děje, co se děje. 90% izraelských židů ho
nesnáší; je nenáviděn pravičáckými americkými židy – „přáteli
Izraele“. Před rokem, po svém projevu v Káhiře, panoval
univerzální pocit, že Obamova vláda pro Izrael hory doly
přenášet nebude.
Nyní je tato iluze
americké nezávislosti pryč. Izraelci jsou notoricky známí svoji
indiskrétností „polib a řekni“ („laruc lesaper lehevre“
v hebrejštině). Netanyahův důvěrník, Ari Shavit,
nám řekl, že „izraelský vůdce uplatnil skrytý tlak na
amerického vůdce“, což ho přimělo padnout na kolena a prosit o
milost. Jméno tohoto „skrytého tlaku“ by mohlo být jméno
židovského miliardáře z Chicaga Lestera Crown, který „Obamu
udělal“ a údajně si nad svým výtvorem udržel naprostou kontrolu,
nebo případně dalšího židovského obyvatele Chicaga Marty
Nesbitta.
Nejhorší scénář
z pohledu Izraele se bude vyvíjet následovně: Netanyahu si mylně
vyloží vágní Obamovy poznámky jako železný slib a zaútočí. Pak
Obama vyčkává, zatímco Izrael krvácí pod íránskou odpovědí.
Izraelci pamatujte, že toto byla americká taktika, jak se
vypořádat se Saddamem Husseinem: tento nejlepší přítel Ameriky a
příjemce americké vojenské pomoci byl přimět věřit, že
Washington mu dovolí převzít Kuvajt.
Ale
nejpravděpodobnější interpretací celého tohoto harašení zbraněmi
je, že Izraelci plánují další invazi do Libanonu, zatímco
doufají, že Írán bude vyděšen do imobility hrozbou totální
války. Stejně jako všechny předešlé invaze do Libanonu to bude
velký zločin a obrovský omyl, ale těžko apokalyptická událost.
Skutečně, podle
všech známek jde o zopakování r. 2006, kdy předpovědi amerického
útoku na Írán byly také velmi v kurzu, ale nakonec Bush dostal
strach a izraelská armáda byla v horských údolích jižního
Libanonu tvrdě poražena.
2. Pokud to
přijde
Nicméně pokud tato
optimistická předpověď vyjde jako některé předpovědi počasí a
místo slunečného dne s přeháňkami budeme mít pořádnou bouřku,
celé předivo Středního východu se rozpárá. Tento parní válec
bude nezastavitelný. Po Íránu padne Sýrie. Po Sýrii Saudská
Arábie. Bude to klasická hra domino: Írán se radoval, když padl
Irák. Saudové si přejí pád Íránu. Izrael chce rozbít Saudskou
Arábii na kousky, a pak zbytek Středního východu. To je napsané
v jejich dokumentu
Jasný zlom a v jeho zdroji,
dokumentu Oded Yinona, kterého se drží nábožensky.
Pokud mají Saudové
příliš chabou paměť, tak jim připomeňme: Pár měsíců po 9/11
analytik Rand Corporation Laurent Murawiec zpravil výbor pro
obrannou politiku Richarda Perle a vyzýval k tomu, aby USA
rozbily Saudskou Arábii. Cílem by měla být její ropná pole a
její finanční aktiva by měla být zabavena, radil tento
neokonzervativec. Tehdy jsem napsal, v článku vhodně nazvaném
Vezměte si své peníze a utečte:
„Bohatství
Arabského poloostrova zaslepuje židy, kteří jsou jimi omámeni,
protože jsou v dosahu tanků IDF Merkaba. Mají příliš mnoho
dobrých důvodů, aby Saudskou Arábii zlikvidovali.
-
Saudové mají příliš mnoho peněz, příliš
mnoho ropy a příliš málo přátel.
-
Likvidace všech saudských finančních aktiv
posílí ochablý Dow Jones a posílí oslabený dolar.
-
Tato prosperující a dobře vyzbrojená země
musí být zničena předtím, než Izrael přikročí ke svému
nejdůležitějšímu kroku, k obsazení a zničení nádherných
mešit Umayyad v Jeruzalému.“
Zničením Íránu by
začal odpočet k převzetí Saudské Arábie. Slovy neokonzervatice:
„Všichni chtějí odstranit Írán. Ale opravdový mensch chce
odstranit ar-Riyadh.“ Za předpokladu, že žádný útok na Írán není
možný bez souhlasu Saudů, bude „ironie historie“ naprostá.
Nepřátelé Izraele budou likvidováni jeden po druhém, každý za
pomocí té další, zatím nic netušící, oběti.
3. Druhá bota
Ale útok na
Libanon není jistý a nebude to konec příběhu, předpovídá jeden
z nejlepších expertů David Hirst, stará východní ruka a
vynikající britský novinář, typ Roberta Fiska a Patricka Seale.
Napsal pravděpodobně nejlepší kdy napsanou knihu o
Palestině/Izraeli s názvem „Bouchačka a olivová ratolest“, a to
již před mnoha lety, a od té doby jsem čekal na jeho druhou
knihu stejně, jako člověk čeká, než spadne druhá bota. Nyní ji
dodal a odhalil všechny záhady této extrémně matoucí země, kde
aliance nevydrží a očekávání se neplní.
Pokud čtete jednu
knihu ročně, letos si přečtěte Dejte si pozor na malé státy od
Davida Hirsta, a pochopíte, proč izraelské invaze do Libanonu
vždy byly a vždy budou naprostou katastrofou pro všechny
zúčastněné strany. Libanon je malý, ale Bismarckova rada „nikdy
nepřistupujte k invazi“ (myslel Rusko) je na něj dokonale
aplikovatelná také.
Hirst předpovídá,
že příští, sedmá, arabsko-izraelská válka začne jako druhé kolo
r. 2006 (izraelským útokem na Libanon), ale že tato válka se
rozšíří do Sýrie a Gazy. Bude to raketová válka. Pak se
pravděpodobně rozšíří na celý Střední východ, dokud nebude
sionistická agrese odražena.
Hirst předpovídá:
„…zdánlivě nekonečný (izraelsko-arabský) konflikt, který začal
meč proti meči, skončí, ale může způsobit mnoho krve a bolesti,
přesto půjde o nekonečné šarvátky, dokud konečně neskončí.“
4. Dejte jim
válku
Jakkoliv malá je
pravděpodobnost totální války, neměli bychom sedět se založenýma
rukama, bědovat a čekat, až začne nepřítel jednat. Ale strach
z války není nejlepším rádcem. Pokud chtějí válku, dejme jim
válku. Zaútočme na hlavního válečného štváče, a víme, kdo to je.
Nazvěme ho spolu s Mearsheimerem „Lobby“ nebo s Petrasem
„sionistická mocenská konfigurace“, či „mistři projevů“ jako
tento autor či jakkoliv. Oni určují, co se objedná, tak je
nechme zaplatit účet. Roky probíhala diskuse, jestli pes
(americký imperialismus) vrtí ocasem (izraelskou lobby), nebo
naopak. Nyní tato debata skončila. „Nejde o případ ocasu
vrtícího psem“ vtipkoval Anatole Lieven, „ale ocasu vláčejícího
nešťastného psa celou místností a mlátícího jeho hlavou o
strop“.
Jaké je tajemství
jeho úspěchu? Je to svého druhu alchymie. Ne zbytečně stáli židé
u kolébky alchymie. Nicméně staří alchymisté se pokoušeli
transmutovat základní kovy na zlato. Moderní alchymisté z Lobby
transmutují skutečné zlato vaší práce na kočičí zlato a tím
platí ostatním. Místo bublajících křivulí a přetékajících
kotlíků používají akcie, dluhopisy, úvěry, hypotéky, deriváty a
další instrumenty, jejichž pomocí vás
Goldman Sachs a
Madoff a stovky dalších banksterů okrádají o vaše živobytí.
Tato alchymie není nic jiného, než padělatelství.
Vypořádejte se
s nimi, a zachráníte sebe. A jako bonus zachráníte také svět.
Jsou to oni, ne Íránci nebo Iráčané, se kterými byste vy
Američané měli bojovat. Velký Američan, Eugene Debs, řekl:
„Pokud dostanete zbraně, nepoužijte je proti vzdáleným cizincům.
Obraťte je proti vašemu skutečnému nepříteli doma. Vyvlastněte
vyvlastnitele, okraďte zloděje.“
5. Alchymistická
svatba
Činy alchymistů
nekončí transmutací vaší práce na kočičí zlato pro ostatní a
skutečné zlato pro sebe. Jako zázrakem alchymista
sezdal nejreakčnější síly s nejosvícenějšími liberály ve falešné
alchymistické svatbě. Skutečnou věcí je mystické sjednocení
krále a královny, logosu a duše, mužského a ženského. Verze
Lobby je sňatek hlupáků.
Jejich králem je
nový
spojenec Lobby: dav čajových párty pseudo-pravicových
republikánů s příměsí evropských fašistů jako Geert Wilders.
Muži a ženy, sjednocení svoji nenávistí k islámu, komunistům,
Rusku a Číně, nedávno přísahali poslušnost Izraeli a podporovali
útok na Írán. Je to
nová krajní pravice, která si zvolila udělat si přátele
z židů, stejně jako Mussolini a Franco.
Pro ženský
oduševnělý prvek si skvělí alchymisté Lobby zvolili aktivisty za
ženská práva. Ne královnu, ale transvestitku. Jsou stejně
destruktivní, jako fašisté. Pamatujte, útoku na Afghánistán
předcházela slovní baráž aktivistů za ženská práva,
jak jsem tehdy napsal. Ospravedlňovali nadcházející masakr a
okupaci tím, že říkali, že „afghánští muži se svými ženami a
teplouši špatně zachází“. Strašák burky byl nafukován do
nekonečna.
Nyní se to
opakuje. Zde jsou tři poslední titulky ohledně Íránu z Guardian,
nejlepších novin umírněné levice:
Je to opakování
jejich přístupu k sovětskému komunismu. Napravo si prezident
Reagan přál bombardovat Moskvu; pseudo-levice připravovala půdu
tím, že zatracovala sověty za jejich nedostatek demokracie a
zacházení s disidenty a židy. Jakéžto krásné rozdělení práce:
pseudo-pravice volá po zabíjení bolšanů či sráčů, falešná levice
(nyní aktivisté za ženská práva) ospravedlňuje zabíjení.
Aktivisté za
sexuální práva nejsou muži a ženy s jistými sexuálními
preferencemi. Soukromý život lidí nás nezajímá. Ať zůstane
soukromým. Aktivisté za sexuální práva používají pohlaví jako
svůj klíčový faktor. Nejsou to ženy, ale feministky. Nejsou to
praktikující vztahů stejného pohlaví, ale teplouští aktivisté,
či Gay International Josepha Massada.
Proč se aktivismus
za ženská práva stal tak důležitým ve válce proti islámu (a
proti církvi)? Proč tato médii propagovaná posedlost pohlavním
aktivismem? Není to kvůli soucitu. Jsou vybráni a chráněni
proto, že nestoudností svých činů zesměšňují posvátnost
manželství obecně, a nakonec posvátnost archetypálního sňatku,
sjednocení nebes a Země, aby podkopali posvátné předivo světa.
Pomáhají svět znesvěcovat, odstraňovat poslední zbytky
posvátnosti, a to je skutečným konečným cílem mistrů projevů.
Ve jménu
znesvěcení žido-Američané jdou do boje s pobožnými perskými
puritány a válečnými mnichy Libanonu, protože jejich na
víře založená společnost je neprostupná pro hnilobu.
Mistři mohli přehlédnout íránské jaderné reaktory, stejně jako
přehlédli pákistánskou bombu. Je to víra Íránců v boha,
kterou nemohou tolerovat.
Překlad do češtiny:
http://www.zvedavec.org
|
